Ferramenta de Comparação ECD/BIM

Ferramenta para Comparação do Desempenho de Entrega de Projetos ECD e BIM

Instrumento metodológico para avaliar e comparar projetos de Habitação de Interesse Social (HIS). Operacionalizável por agentes públicos e privados sem necessidade de especialização em BIM.

PARTE 1 Seleção dos Objetos

Identifica os pares de projetos ECD e BIM mais semelhantes entre si para garantir a validade da comparação de desempenho.

1.1 Contemporaneidade das contratações
1.2 Características das contratações
1.3 Características das equipes
1.4 Indicador de Grau de Esforço Projetual (IGEP)
1.5 Seleção para Verificação e Comparação

PARTE 2 Comparação de Indicadores

Coleta e registra os dados de entrega para calcular os 5 indicadores de desempenho e apresentar a síntese comparativa.

2.1 Quantidade e tipos de documentos
2.2 Tempo de entrega em meses
2.3 Documentos entregues por mês
2.4 Docs entregues vs consolidados
2.5 Versões por pacote de entrega
2.6 Revisões por documento aprovado
2.7 Síntese

SEÇÃO 1.1

Projetos e Contemporaneidade das Contratações

Cadastre os projetos ECD e BIM diretamente na tabela. Os cruzamentos mostram a diferença de anos entre as contratações — verde = mesma época, vermelho = épocas distintas.

Como usar: Clique em qualquer nome para renomear. Clique no ano (azul) para alterar. Use os botões + Adicionar nos cabeçalhos da tabela para incluir novos projetos. Os cruzamentos são calculados automaticamente.

SEÇÃO 1.2

Características das Contratações

Avalie a semelhança de legislação aplicável e dos objetos de cada par ECD/BIM. Pontue cada cruzamento de 1 a 6.

Escala de pontuação (1–6):
1 = Legislação diferente, Objetos diferentes (sem sobreposição) · 2 = Legislação diferente, Objetos semelhantes · 3 = Legislação diferente, mesmo objeto · 4 = Mesma legislação, Objetos diferentes · 5 = Mesma legislação, Objetos semelhantes · 6 = Mesma legislação, mesmo objeto (máxima semelhança)

SEÇÃO 1.3

Características das Equipes

Avalie a semelhança das equipes de projetistas, gerenciadora e fiscalização da prefeitura para cada par. Pontue cada tipo de equipe de 1 a 5.

Escala por tipo de equipe (1–5):
1 = Equipes diferentes de "escolas" diferentes · 2 = Equipes diferentes, mesma "escola" · 3 = Mesma equipe, membros diferentes · 4 = Mesma equipe, parte dos mesmos membros · 5 = Mesma equipe e os mesmos membros (máxima semelhança)
Pontuação máxima por cruzamento: 15 (5 × 3 equipes)

SEÇÃO 1.4

Indicador de Grau de Esforço Projetual (IGEP)

Insira o valor do IGEP de cada projeto para calcular as diferenças absolutas entre pares. Menor diferença = maior semelhança de esforço projetual.

IGEP — Indicador de Grau de Esforço Projetual
Desenvolvido nesta pesquisa com base em Andrade et al. (2024, 2025). Quantifica o grau de complexidade/esforço projetual de cada projeto. A diferença absoluta entre dois projetos indica o quão similares eles são em termos de esforço projetual.

Abrir Calculadora IGEP ↗

SEÇÃO 1.5

Seleção dos Projetos para a Etapa 2 - Verificação e Comparação dos Desempenhos das Entregas

Como usar: A tabela abaixo resume os resultados das seções 1.1 a 1.4 para todos os cruzamentos BIM × ECD. Analise os valores e cores e clique em "Não" na coluna 1.5_Selecionado? para marcar o par como SIM. Pares selecionados avançam para a Parte 2.

PARTE 2 — SEÇÕES 2.1 E 2.2

Documentos Entregues e Tempo de Entrega

Registre a quantidade total de documentos entregues e o tempo de entrega em meses para cada projeto selecionado.

PARTE 2 — SEÇÕES 2.3 A 2.6

Registro dos Indicadores de Desempenho

Complete os dados necessários para calcular os 4 indicadores de desempenho. Os valores de 2.3 são calculados automaticamente.

SEÇÃO 2.7 — SÍNTESE

Comparação dos Indicadores de Desempenho das Entregas

Análise consolidada de todos os indicadores. Permite julgar qual modalidade de contratação apresentou melhor desempenho de entrega.